이 포스팅은 아이템매니아 홍보 포스팅입니다
오홍호옿 크리스마스군요~
크리스마스 트리까지?~!
분위기 너무 좋다!
선물도 왔네?! 뭘까?!
두웅...!
두우우웅;;;
갑자기 일어난 고소 이슈!
아트레이아에 무슨일이?!
엔씨소프트 아이온2 유튜버 고소 이슈
어디까지가 비판이고 어디부터가 허위일까?
요즘은 게임 이슈가 뉴스보다 커뮤에서 더 빨리 번지더라고요.
이번에는 엔씨소프트 아이온2 허위 사실 유튜버 고소 겜창현 이슈가 크게 돌았습니다.
포인트는 단순 논쟁이 아니라, 회사가 민사와 형사 절차까지 같이 걸었다는 점이에요.
이런 건 먼저 사실 관계부터 정리하고 봐야 합니다.
오늘은 사건 흐름과, 왜 이런 말투가 리스크가 되는지까지 같이 적어볼게요.
아~ 설명에 앞서 아트레이아에 크리스마스 축제가 진행 됩니다~ 즐겁게 즐겨주세요~
이번 이슈에서 확인된 흐름
엔씨소프트는 유튜브 채널 ‘겜창현’ 운영자를 상대로 경찰에 고소장을 제출했습니다.
동시에 법원에는 명예훼손, 모욕, 업무방해 등을 이유로 손해배상 청구 소송도 제기한 상황입니다.
회사 쪽에서 문제로 본 건 아이온2 관련 내용을 사실과 다르게 지속적으로 반복 게시했다는 부분이에요.
기사에서 언급된 쟁점 발언은 무과금 이용자만 제재한다, 매크로를 끼워서 판다,
엔씨 관계자가 작업장 사장이라는 취지였습니다.
여기서 중요한 건 지금 단계에서 사실 확정이 아니라, 법적 판단 절차가 시작됐다는 점이에요.
?! 하?? 뭐라고?! 관계자가 작업장 사장?!
어떤 차이로 위험해지는가
어..음, 커뮤에서는 강하게 말하는 게 익숙하죠~
그런데 표현이 “그럴 것 같다”를 넘어 “그게 사실이다”처럼 박히는 순간 문제가 커집니다.
특히 특정 집단을 단정하거나, 내부자 범죄처럼 들리는 말은 파급이 달라요.
상황상 이렇게 보인다는 의견을 낼 수는 있어도, 근거 없이 사실로 굳히면 리스크가 생깁니다.
이번 엔씨소프트 아이온2 허위 사실 유튜버 고소 겜창현 이슈도 그 지점에서 갈라진 느낌이었습니다.
크아아;; 말조심할껄 ㅠㅠ 크아악;;
같은 내용도 말투를 바꾸면 결이 달라져요
예를 들면 “무과금만 제재한다” 대신 “제재 기준이 무과금에게 더 불리해 보인다”
정도로 멈췄다면 어땠을까 싶어요.
“매크로를 끼워서 판다”도 “매크로 대응이 약해 보였다,
시스템이 허술해 보였다”처럼 바꾸면 공격성이 확 줄어듭니다.
“관계자가 작업장 사장” 같은 말은 가장 위험한 축이라, 의혹처럼 흘려도 법적으로 부담이 큽니다.
결국 비판을 하더라도 표현은 안전장치가 있어야 하고, 추측은 추측으로 남겨야 합니다.
이게 성급하고 생각이 짧아 보인다는 말이 나오는 이유이기도 해요.
오늘도 재밋고........... 아이온2...
마무리 포인트
이번 사건은 누가 옳다를 단정하기보다, 책임의 경계가 어디인지 다시 보게 합니다.
게임을 평가하고 비판하는 건 누구나 할 수 있지만,
없는 이야기를 사실처럼 만들면 선을 넘게 돼요.
조회수 경쟁이 심할수록 자극적인 문장이 유리해 보여도,
그 다음 단계는 법적 책임으로 이어질 수 있습니다.
아이온2를 즐기는 입장에서도,
확인되지 않은 말이 커질수록 피해는 커질 수밖에 없어요.
원만히 정리되고, 결과는 절차 안에서 깔끔하게 가려지길 바랍니다.
포스팅 마침
