이 포스팅은 아이템매니아 홍보포스팅입니다
픽모스 논란 총정리, 스팀 삭제까지 간 이유와 팰월드 비교가 어긋난 이유
....픽모스은 공개 직후부터 반응이 좋지 않았어요.
단순히 비슷하다는 말이 나온 정도가 아니라 여러 유명 게임의 이미지와
캐릭터 디자인을 그대로 가져온 것 아니냐는 지적이 한꺼번에 나왔기 때문입니다.
이름만 바꾸고 넘어갈 수 있는 문제도 아니었는데 결국엔 사단이 났습니다
자세한 논란 소식 소개 드리겠습니다
시작점
픽모스는 원래 픽몬이라는 이름으로 지난 3월 공개된 오픈월드 어드벤처게임이에요.
처음 공개됐을 때부터 포켓몬만 닮았다는 말로 끝나지 않았습니다.
젤다의 전설, 오버워치, 파이널 판타지 14, 가면 라이더, 팰월드까지
여러 작품의 핵심 이미지가 한 게임 안에 섞여 보인다는 반응이 바로 나왔어요.
여기서 이미 유저들 시선은 싸늘해졌습니다.
이 논란이 더 번졌던 건 특정 한 작품만 떠오르는 수준이 아니었다는 점이에요.
캐릭터나 생명체 외형, 전체 이미지 인상이 너무 익숙하게 보인다는 반응이 이어졌고,
새 IP를 내세우기엔 설득력이 약하다는 평가가 많았습니다.
처음 공개 단계에서 신뢰를 잃으면 뒤집기 어렵다는 말이 있는데, 픽모스는 그 자리에 바로 들어간 셈이었어요.
이름 변경
제작진은 지난 10일 게임명을 픽몬에서 픽모스로 바꾼다고 밝혔어요.
그런데 여기서 여론이 꺾이지 않았습니다.
이름만 바뀌었을 뿐 게임 속 생명체 명칭은 여전히 남아 있었고,
외형도 거의 그대로라는 지적이 바로 이어졌기 때문이에요.
중요한 건 이 지점이었습니다.
유저들이 문제 삼은 건 단순한 이름 충돌만이 아니었어요.
실제로 더 많이 지적된 건 디자인 카피 의혹이었고, 바깥 이름만 손본다고 끝날 일이 아니었습니다.
이 때문에 이름 변경 공지는 해명보다 임시 봉합처럼 받아들여졌고, 반응도 더 차가워졌어요.
스팀 삭제
논란이 이어지던 중 픽모스 스팀 페이지는 결국 내려갔습니다.
이 대목에서 분위기는 사실상 한 번 더 돌아섰어요.
유저들은 이미 게임 자체가 멈춘 것 아니냐는 반응을 내놨고, 프로젝트를 처음부터 다시 해야 하는 것 아니냐는 말까지 나왔습니다.
이후 퍼블리셔 네트워크고가 지난 16일 공식 X를 통해 개발에 직접 참여하겠다고 밝혔어요.
플레이어 관점에서 개발팀을 감독하겠다는 말도 같이 나왔습니다.
퍼블리셔가 한 발 물러서 있는 상태가 아니라 앞에 나와서 직접 손보겠다고 한 셈이라,
내부에서도 상황을 가볍게 보지 않았다는 인상이 남았습니다.
그로부터 1시간 뒤에는 개발진 입장문도 올라왔어요.
논란이 없도록 게임을 수정하고 있으며, 퍼블리셔 최종 승인이 나면 다시 스팀에 출시할 예정이라고 설명했습니다.
다만 여기까지 나온 뒤에도 여론이 돌아섰다고 보긴 어려웠어요.
이미 유저들은 수정 수준이 아니라 처음부터 다시 만드는 방향이 나을 지경이다고 봤거든요
팰월드 비교
제가 보기에는 이 사안은 팰월드 때와 같은 선상으로 보기 어렵습니다.
팰월드는 특허권 충돌 이야기가 중심에 있었고, 처음부터 디자인 카피 게임으로 낙인 찍힌 케이스는 아니었어요.
반면 픽모스는 공개 단계부터 외형과 이미지 자체가 너무 닮았다는 지적이 먼저 터졌습니다.
이 차이는 꽤 중요해요.
팰월드는 게임을 실제로 해보면서 시스템이나 플레이 차이를 놓고 얘기할 여지가 있었지만,
픽모스는 시작부터 비주얼과 인상 단계에서 신뢰를 잃었습니다.
유저들이 자꾸 둘을 같은 예시로 놓는 경우가 있는데, 저는 이 부분이 맞지 않다고 봐요.
문제가 생긴 지점 자체가 달랐기 때문입니다.
결국 이번 픽모스 논란은 단순 해프닝으로 끝난 일이 아니라,
공개 단계에서 어떤 선을 넘으면 유저들이 바로 등을 돌리는지를 보여준 사례라고 보이는군요...
오늘의 포스팅 픽모스 논란 소식을 마칩니다.
